Sandra Hermann

Dierenbeschermingsorganisatie Bont voor Dieren voert maandag 11 april actie bij de Chinese ambassade tegen de import van zeehondenbont. Er is wereldwijd nog maar één afzetmarkt voor de Canadese zeehondenjacht en dat is China. Om 11:30 uur zal voor de Chinese ambassade een model staan in een jas van zeehondenbont. Het model zal zelf bloeden en aangeven hoe duur een jas van zeehondenbont is. Voorbijgangers worden opgeroepen een brief in the vullen voor het Chinese parlement om de martelmode te stoppen. Het fotomoment borduurt voort op de succesvolle advertentie die Bont voor Dieren in diverse media heeft geplaatst.


Bont voor Dieren directeur Nicole van Gemert: 'Al 35 landen weigeren zeehondenbont, en Canada gebruikt China inmiddels als afvoerputje voor producten die de rest van de wereld niet wil. Illegale jachtpraktijken, wrede jachtmethoden, geen ijslaag en geen afzetmarkt. Als we de Chinezen kunnen overtuigen ook een importverbod in te stellen kan Canada de huiden echt nergens meer kwijt.'

Dit weekend begint de Canadese zeehondenjacht weer. Canada geeft toestemming voor het doodknuppelen van 400.000 zeehonden, maar de laatste jaren is de afzetmarkt voor zeehondenproducten vrijwel verdwenen en worden er gemiddeld 50.000 zeehonden gedood. Vorig jaar ging de laatste export van zeehondenbont richting China.

Maandag kunnen voorbijgangers en actievoerders een brief in de brievenbus van de ambassade doen, die online inmiddels massaal is ingevuld.

De kleding- en textielbranche in Nederland gaat zich inspannen om het gebruik en de verkoop van bont, angora en exotisch leer uit te bannen. Ook gaan ze kledingstukken met dierlijke materialen terug traceren tot waar ze precies vandaan komen en dat aangeven op duidelijke labels. De afspraken zijn op vrijwillige basis, maar zijn een grote stap op weg naar het uitbannen van dierenleed in de mode.

Bont voor Dieren directeur Nicole van Gemert: “Kledingmerken maken zich er makkelijk vanaf wanneer we vragen naar het dierenleed in hun kleding. Ze beweren standaard dat hun producten aan hoge dierenwelzijn-eisen voldoen. Als we doorvragen naar bewijzen of vragen waar een bontkraag of donsvoering  vandaan komt blijven ze het antwoord schuldig. Een goed nieuw traceersysteem en correcte labeling helpt ons om de kleding op dierenleed te controleren.”

Het zogenaamde convenant dat afgesloten is werd gemaakt door de textielbrancheorganisaties samen met het ministerie en maatschappelijke organisaties. Deelname aan de afspraken is vrijwillig, maar Bont voor Dieren hoopt dat veel merken en kledingwinkels zich erbij aansluiten. Het convenant roept bedrijven ook op zich aan te sluiten bij het Fur Free Retailer programma van de Fur Free Alliance, waarvan Bont voor Dieren in Nederland de vertegenwoordiger is met haar Bontvrijlijst.

Bont voor Dieren zal de tekst van het convenant dan ook doorsturen naar alle bontvrije bedrijven die zich bij haar aangesloten hebben met het verzoek de afspraken te ondertekenen. Deze bedrijven zijn al bontvrij, maar door ondertekening zullen zij ook af gaan zien van ander dierenleed zoals het gebruik van dons van levend geplukte ganzen en eenden en wol van  ernstig mishandelde schapen (mulesing).

Na een oproep van Bont voor Dieren heeft kledingmerk Versano besloten voorlopig te stoppen met de verkoop van bontkragen voor kinderen. Aanleiding was een onafhankelijk onderzoek naar giftige stoffen in kinderbontkragen in opdracht van Bont voor Dieren en Kassa.

Het onderzoek van Bont voor Dieren en Kassa toonde begin januari aan dat bontkragen gemaakt van wasbeerhonden- en coyotebont hoge concentraties van het kankerverwekkende formaldehyde en hormoonverstorende ethoxylaten bevatten. Deze stoffen worden gebruikt om bont chemisch te reinigen, conserveren en te verven. De onderzochte bontkragen zijn van de kledingmerken Versano, Nickelson, Airforce, Canada Goose en Woolrich.

Versano zegt geschrokken te zijn van de hoeveelheden formaldehyde en ethoxylaten die in de bontkragen zijn aangetroffen en ging ervan uit dat het geïmporteerde bont door de douane werd getest. Dat is niet zo. Bont voor Dieren is nog in afwachting van de stappen die kledingmerken Nickelson, Airforce, Canada Goose en Woolrich gaan zetten en heeft de bedrijven daarvoor benaderd.

Nicole van Gemert, directeur Bont voor Dieren: “Bontkragen zijn nog altijd overal in Nederland te koop, ook voor kinderen. Producenten vermelden soms niet dat er echt bont in de kraag zit, en al helemaal niet dat er schadelijke chemicaliën in verwerkt zijn. Naar aanleiding van ons onderzoek heeft Versano de kinderbontkragen uit de winkels gehaald, maar wij gaan door tot alle merken hun verantwoordelijkheid nemen” .

Eerder deze week dienden verschillende politieke partijen moties in om kinderbontkragen uit de schappen te halen. De staatsecretaris komt later deze maand met een reactie. Dat neemt niet weg dat consumenten voor hun gezondheid kunnen kiezen en de bontkragen links kunnen laten liggen.

Van Gemert: ”Eerder al toonden we aan dat de productie van bont grote milieuschade oplevert. Nu hebben we bewezen dat bontkragen ook nog giftig zijn. Bovendien ben ik van mening dat het dierenleed achter de bontkraag voor ouders al erg genoeg moeten zijn om hun kinderen niet in bontkragen te laten lopen. Daarmee vervalt echt elk argument om bont te dragen, voor kinderen én volwassenen.

Meer informatie over het onderzoek: https://www.bontvoordieren.nl/giftigbont/

In de bontkragen van kinderjassen zitten grote hoeveelheden giftige stoffen, namelijk het kankerverwekkende formaldehyde en hormoonverstorende ethoxylaten. Dat blijkt uit onderzoek van het televisieprogramma Kassa en dierenbeschermingsorganisatie Bont voor Dieren.

Het Duitse Bremer Umweltinstituut heeft in opdracht van Kassa en Bont voor Dieren 6 bontkragen van kinderjassen van bekende merken als Canada Goose, Versano, Woolrich, Nickelson en Airforce onderzocht. Het bont aan deze jassen komt van wasbeerhonden en coyotes. De onderzoekers hebben gekeken naar de aanwezigheid van de stoffen formaldehyde en ethoxylaten. Deze stoffen worden gebruikt om bont chemisch te reinigen, conserveren en verven.

Uit het onderzoek blijkt dat vijf van de zes onderzochte bontkragen veel meer van de stof ethoxylaten bevatten dan de richtlijnen voor textiel toestaan. In de bontkraag van het merk Airforce ligt de concentratie zelfs ruim 30 keer hoger. Ethoxylaten zijn schadelijk voor de voortplanting, irriterend en mogelijk kankerverwekkend. 

De stof formaldehyde komt in vijf van de zes bontkragen uit het onderzoek ruim boven het gehalte dat is toegestaan volgens de Nederlandse Warenwet. Formaldehyde tast de slijmvliezen aan en zorgt voor allergieverschijnselen. Het International Agency for Research on Cancer heeft formaldehyde in 2004 bovendien bestempeld als kankerverwekkend.

Jacob de Boer, Hoogleraar Milieuchemie en Toxicologie aan de Vrije Universiteit, maakt zich zorgen over de gevolgen voor de gezondheid. ‘De gehalten aan ethoxylaten en formaldehyde zijn dermate hoog dat zorg omtrent effecten door blootstelling aan deze stoffen gerechtvaardigd is. De resultaten maken het noodzakelijk om goed te kijken naar de normstelling voor deze producten of het eventueel verbieden ervan.’ 

Nicole van Gemert, directeur van Bont voor Dieren, roept consumenten op geen bont te kopen. ‘De resultaten van dit onderzoek liegen er niet om. Ze laten weer eens zien dat het productieproces van bont ernstige gevaren voor de volksgezondheid met zich meebrengt, en het gaat hier om kinderjassen!’, benadrukt van Gemert. ‘Er zijn diverse internationale onderzoeken gedaan, die keer op keer laten zien dat bont en bontkragen veel giftige stoffen bevatten. En dat er maar weinig verandert of verbetert. Ik hoop dat dit rapport leidt tot stappen van de regering’, aldus van Gemert.’

Mart Visser is in de verkiezing Dom Bontje, dé publieksverkiezing van Bont voor Dieren, met een nipte overwinning verkozen tot Dom Bontje 2015. De jaarlijkse verkiezing, waarbij dit jaar meer dan 20.000 mensen hun stem uitbrachten, is een initiatief van dierenbeschermingsorganisatie Bont voor Dieren. Zij gebruikt deze verkiezing om bekende Nederlanders te wijzen op hun verantwoordelijkheid als rolmodel.

Nicole van Gemert, directeur van Bont voor Dieren: “Ik ben blij dat het publiek massaal op de ontwerper onder de Domme Bontjes heeft gestemd. We kunnen als dierenbeschermingsorganisatie hard ons best doen de consument te overtuigen geen dierenleed te dragen, maar het zijn de ontwerpers die de toon zetten in de mode. Als bont van de catwalk verdwijnt, komt het vanzelf niet meer in de winkels. Ik hoop dat Mart Visser onze oorkonde in ontvangst zal nemen en het gesprek met ons aan wil gaan voor een bontvrij beleid.”

Couturier Mart Visser ontving 24% van de stemmen. Hij was genomineerd voor de oneervolle titel omdat hij vindt dat het gebruik van bont tegenwoordig geen issue meer is. Hij gebruikt dan ook weer volop bont in zijn collecties. In 1996 besloot hij dat hij niet langer bont zou gaan verwerken in zijn kleding; hij vond het gebruik van bont niet langer verantwoord. Echter, het afgelopen jaar lieten weer honderden nertsen en vossen het leven voor zijn Haute Torture door middel van anale elektrocutie en vergassing. Mart Visser is vóór zijn nominatie op de hoogte gebracht van het dierenleed dat zijn bontgebruik heeft veroorzaakt en dat dit geen verantwoord bont is. Bont voor Dieren heeft geprobeerd hem te overtuigen van het dierenleed in zijn collecties, maar helaas bleef een reactie uit.

Ook Prinses Beatrix werd, voor de vierde keer, genomineerd en zat met 23% van de stemmen Mart Visser op de hielen. Ondanks dat haar handtekening onder het vossenfokverbod staat, heeft zij het afgelopen jaar opnieuw vossenbont gedragen. De derde prijs gaat naar Halina Reijn met 21% van de stemmen voor het dragen van een muts van vossenvacht. Winston Gerschtanowitz draagt een jas van coyotebont en won hiermee 12% van de stemmen. Anouk Smulders, die paradeerde op de catwalk van Mart Visser met vossenbont om haar arm, en de kraag van wasbeerhondenbont van Jan Smit sluiten de rij met elk 10% van de stemmen.

Ook tv-presentator Martijn Krabbé was in eerste instantie genomineerd. Martijn Krabbé heeft naar aanleiding van de nominatie besloten zijn bontkraag onmiddellijk af te doen. Zo stelde Martijn Krabbé: “Ik ben tegen bont. De jas met bontkraag heb ik gekocht nadat mijn bagage was gestolen. Ik realiseer mij nu dat dit een verkeerde keuze is geweest. Normaal gesproken draag ik nooit bont en werk ik ook met een bontvrije kledingsponsor.”

Bont voor Dieren ziet gelukkig een steeds grotere weerstand tegen bont. De lijst met bontvrije winkels breidt zich uit en de productie van bont in Nederland is bijna geheel verboden. In 2016 zal Bont voor Dieren weer een verkiezing voor Dom Bontje houden. Bontspotters kunnen het hele jaar genomineerden aanmelden.